För ett bra tag sen läste jag Ont blod, nu har jag snöat in på serien som bygger på samma skandal. Hur kunde hon bedra sig själv och sin omgivning under så lång tid?
Visserligen vimlar det av bedragare i historien, men den här damen förstår jag mig inte på … Det handlar om Elizabeth Holmes, som grundade företaget Theranos 2003.
Hon dömdes för bedrägeri 2022 och började avtjäna sitt drygt elvaåriga straff 2023. Vägen dit var kantad av ett självbedrägeri utan dess like kan jag tycka.
Hennes idé var onekligen revolutionerande. Tänk dig att slippa boka tid på labbet, lämna ett eller ett par rör med blod och vänta på svar.
Om hennes planer hade varit möjliga att förverkliga, hade du bara behövt ett stick i fingret och fått svar omedelbart av en teknisk utrustning som omgående analyserade blodet. Men så enkelt var det ju inte.
Självfallet ska man inte ge upp i första taget för att det verkar omöjligt. Problem är som bekant till för att lösas, så det ligger mycket i Husses kommentar ”Vi skulle fortfarande sitta i träden om vi inte var envisa.”
Men det finns ju en gräns. Elizabeth var inte bara envis, hon saknade insikt i problemets art och duperade sin omvärld i nästan 20 år. Varför? Och hur var det möjligt?
I serien Dropout på Disney+ porträtteras hon som en person utan empati, helt besatt av att genomföra sin idé till varje pris, oavsett hur många lik som krävdes.
Fast det kanske är utmärkande drag för entreprenörer?
Jag måste läsa boken en gång till. Dessutom ska jag läsa Theranos Healthcare Start-Up. A Case Study Sen kanske jag kan släppa ämnet.






