18.11 – Giftfritt?


Allt som jag verkligen tycker om är antingen olagligt, omoraliskt eller fettbildande” har Alexander Woollcott sagt. Numera kan man parafrasera citatet till: ”Allt som jag gillar att äta är antingen bestrålat, förgiftat eller oetiskt producerat.”

Jag börjar ångra min prenumeration på Testfaktas nyhetsbrev. Det väller in rapporter om allt som är farligt – allt från barnleksaker till födoämnen. Här är några axplock ur ”gifthögen”:

Förbjudet gift i basmatiris

Farliga gifter i vanlig matfisk

Förpackningar som läcker perfluorerade ämnen

Testresultaten avser för all del Sverige, men jag hyser inga som helst illusioner om att vi är befriade i det här landet. Att jag äter mycket onyttigt är en sak, men att jag får i mig skadligare ämnen då jag försöker äta nyttigt är helt horribelt.

Produktionen av kycklingkött får mig att må illa, fisk, frukt och grönsaker är bemängda med gifter, köttproduktionen är miljöbelastande och köttet innehåller medicinrester. Så vad ska jag då äta?

Ekologiskt odlat och producerat är det närmaste jag kan komma ”rena” livsmedel. Men eko­lo­giska grödor växer väl utomhus? Alla miljögifter som sprids med vinden eller faller ner på marken med regnet får jag ju i så fall ändå i mig. Det samma gäller svamp och bär jag plockar i skogen.

Den hemska sanningen är att vi har lyckats förgifta hela vår miljö – och fortsätter med det i rasande fart. Vatten, luft och jord är redan mättade med alla farliga ämnen vi släppt ut eller grävt ner, men det hindrar oss tydligen inte.

Jag kan bara tacka min smala lycka för att jag inte har några barn och för att min kropp för­hopp­nings­vis kommer att ha lämna jordelivet innan livsmiljön blir omöjlig för oss att leva i. Men det förhindrar inte att jag känner djup sorg och bestörtning över vårt kortsiktiga och inskränkta agerande fram till dess.

Stackars Gaia!

 

5 tankar om “18.11 – Giftfritt?

  1. Vad vi gör och har gjort mot moder jord på så kort tid är skrämmande. Det jag blir mest rabiat över är dessa maktfullkomliga män, som inte bara pratar med dubbla hakor, utan dessutom med kluvna tungor! Tänk dig följande: Vi påstår att t ex dinosaurier dog ut ”för de överlevde ej miljön”. Tänk dig också att vi för c:a 57 miljoner år sedan placerade ut en filmkamera i rymden, som projicerade jorden. Kameran tar 1 bild/år. Det tar c:a ett år att spela upp denna film. Under det år fanns dinosaurierna under c:a 3(!) månader. Vi, homo sapiens sapiens, (den tänkande människan?) kom in på nyårsafton litet drygt kl 23.59.. Hur mycket har vi gjort FÖR vår egen miljö och hur mycket MOT densamma. På så kort tid.. Men detta är inte opportunt att ventilera i media. M v h!

    Gilla

    • A/T! (förlåt Mof2 att jag snor ditt inlägg lite grann) vad jag reagerar mot är att den senaste tidens rapporter om global uppvärmning, skogsskövling, kopruttar etc inger en känsla av maktlöshet, det har en hopplöshetseffekt tycker jag. Man får en känsla av att allt är ändå försent, so why bother? Man borde ingjuta hopp i stället, visa på möjligheterna i större utsträckning s st f bilder av strandsatta isbjörnar, skelett i öknar osv…

      Gilla

      • Håller helt med om ”hopplöshetseffekten”, vilket inlägget är ett bra bevis för. Trots det anser jag i grunden att vi borde eliminera all fokusering på nöd, våld och miljöförstöring eftersom vi drar till oss det vi fruktar eller fokuserar på. Good News Network (http://www.goodnewsnetwork.org/) är ett steg i den riktningen.

        Gilla

  2. Jag har slutat läsa larmrapporter. Konstaterade att livet självt är dödligt. (Men du bor ju så att du kunde odla eget, ha värphöns… lyckost där!)

    Gilla

    • Ja, det kanske är bäst så. (Om jag var 20 år yngre kunde jag gott tänka mig det. Nu är jag för gammal och för lat. :))

      Gilla

Kommentarer är stängda.